习近平表示，今年我同奥巴马总统两次会晤，一致同意努力构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系，明确了两国关系未来发展方向。近来，双方在双边、地区、全球各层面积极拓展协调与合作，推动两国关系取得了重要进展。
习近平指出，当今世界并不安宁。中美在维护世界和平稳定、促进人类发展进步方面肩负共同责任，加强对话与合作是两国唯一正确选择。双方要牢牢把握两国关系正确方向不动摇，尊重彼此核心利益和重大关切，积极拓展务实合作，妥善处理敏感问题和分歧，确保中美关系持续健康稳定向前发展。
习近平强调，中美双方要保持高层战略沟通，引领好两国关系，维护好、发展好中美战略与经济对话、人文交流高层磋商等机制，加强各层级交往。双方要保持两军密切交往和对话，推进传统和非传统安全领域合作，加强反恐、执法、防扩散等领域合作。
习近平指出，经贸合作是中美关系的推进器。双方要拓展经贸、基础设施建设、城镇化、食品药品安全、地方等领域合作，争取启动一批大项目，加快推进双边投资协定谈判，开好第二十四届中美商贸联委会。希望美方放宽民用高技术物项对华出口。我们欢迎更多美国企业来华投资兴业，鼓励更多中国企业走出去。希望美方为中资企业赴美投资提供公平竞争环境。双方要继续通过双边渠道和多边机制加强宏观经济政策协调。中美都在努力向绿色低碳经济转型，可以将清洁能源、环境保护作为新的合作增长点，为全球应对气候变化、推进可持续发展作出积极贡献。
拜登表示，美中关系是二十一世纪最重要的双边关系。美方赞赏习近平主席为推动美中关系体现出的战略远见和务实态度，积极致力于同中方一道，在相互尊重、相互信任、平等相待基础上，建设美中新型大国关系。这种关系充满希望和机遇，可以避免守成大国和新兴大国之间发生冲突的历史定律重演。我相信我们有能力实现这一目标。一年来，两国关系在双边及多边层面都取得了积极进展。美方对中共十八届三中全会作出全面深化改革的决定印象深刻，相信在习近平主席领导下，中国人民一定能够在建设伟大强国进程中不断迈上新高度。中国保持发展完全符合美国的利益。美方愿同中方完善各种机制，保持经常性对话和交往，加强务实合作，加强两军交流与合作，以建设性方式管控分歧，排除各种干扰，不使它们影响两国整体关系。美方希望同中方加强在重大国际和地区问题上的沟通与合作，共同应对各种挑战。
习近平重申了中方在台湾问题、涉藏问题及划设东海防空识别区等问题上的原则立场。
双方还就朝鲜半岛局势、伊朗核、叙利亚等问题交换了意见，同意加强沟通与协调。
国务委员杨洁篪参加会谈。
[专家解读]
拜登在中日之间寻求平衡
中国划设东海防空识别区以来，区域局势趋紧，拜登访问的着眼点也由经贸变成外交。在接受潇湘晨报记者采访时，复旦大学美国研究中心副教授宋国友表示：美国虽极力安抚日本情绪，却拒绝发表联合声明，符合务实外交风格；中国方面，美国的底线是中国不要挑起事端，并不敢悍然要求取消识别区；至于外媒提到的“潜在战争”不太可能，东海仍然是“和平之海”。
务实外交，寻求中日间平衡
潇湘晨报：访日期间，拜登大谈“美日同盟是安全基石”，但又拒绝发表涉及东海防空识别区的“联合声明”，其背后的原因是什么？
宋国友：这符合美国务实的外交风格，既夯实美日同盟，又保持良好的中美关系，为“习奥会”提出的新型大国关系添砖加瓦。美国是在中日之间寻求平衡，这是从其东亚地区战略出发的。
毫无疑问，东亚未来的希望和地区塑造国是中国，但日本又是美国数十年的同盟，日本属于过去，中国属于未来。若美国现在抛弃日本，肯定给美国全球盟友关系打上问号，但随着中国地位不断上升，良好的美中关系符合美国国家利益。
美不会悍然要求撤消识别区
潇湘晨报：你认为此次拜登访华，围绕东海防空识别区，可能提哪方面的要求，为什么？
宋国友：从拜登访日时的情况来看，他对中国设置东海防空识别区表示不安和严重关切。他会要求中国确保这块空域的和平。他可能要问中国领导人为何此时划定防空识别区，这个“问”并不是质问，而是疑问。若中国有很好的解释的话，我相信能够打消美国疑虑。
拜登不可能悍然要求中国撤出或取消防空识别区，这样从外交上来说是非常不高明的，在实际效果上也肯定会失败。
中方诉求：美国保持相对中立
潇湘晨报：您认为中国方面的诉求有哪些？对于美国的要求，中国可能接受哪些，拒绝哪些？
宋国友：很简单，就是：木已成舟，既成事实。你认也罢，不认也罢，我的线已经划好了。中国理解美日同盟关系，但是也希望美国不要过分偏向日本，在中日之间寻求相对中立。
中国的承诺肯定是不会威胁民用设施，也不会挑战地区秩序，危害地区和平。
能够接受和拒绝的要求，外交部说得很清楚。防空识别区不会加剧局势紧张，东海飞行秩序并没受影响。中国反对其他国家的无理指责。
美国底线：不威胁日韩安全
潇湘晨报：有媒体分析，美国不可能承认东海防空识
别区，您认为中美两方的底线分别在哪里？
宋国友：对中国而言，即使美国官方表态不承认也没关系，这并非别国承认不承认的事情。我们把它做好了，做实了，成为一个规矩，那么美国承认也罢，不承认也罢，防空识别区就在那里。
从美国的角度来讲，美国一是希望中国不要“挑起事端”；二是不要“威胁”美国盟友，如日韩的空中安全；三是不要影响飞行自由；四是中国最好不要“继续试探”。
“识别区”不是拜登访韩重点
潇湘晨报：出访中国之后，拜登将访问另一个盟友韩国，韩国的防空识别区与中国的有小部分重叠，同时与日本也有一些嫌隙，您认为拜登的韩国之行可能会做些什么？
宋国友：防空识别区不会成为拜登韩国之行的主要问题，中韩之间的关系非常好，争端并不是防空识别区能够挑起来的。
拜登去韩国一方面是巩固美韩同盟关系。他既然来了东亚，不管是礼仪还是顺道，必然也要去盟国韩国。另一方面肯定也涉及TPP谈判，协调美韩如何应对朝鲜等问题。
东海仍然是和平之海
潇湘晨报：美国《时代》称，拜登此行任务已变成“阻止潜在地区战争”，您是否认同这种观点，“战争”可能出现吗？
宋国友：我不认同这种观点，东亚现在还没有看到任何战争迹象，当然有局势紧张、甚至爆发冲突的可能性，这种冲突是指外交而非军事冲突。目前来说，东海依然是和平之海，对中国与周边国家关系而言，一个防空识别区的问题不会影响该地区的稳定。对日韩关系而言，两国之间的不和是长期存在的，虽然会对两国关系产生影响，但这种状态不会引起战争，也不会引起危机。
美媒这种解读，实际上是英雄化美国，认为美国是世界和平的维护力量，认为美国领导人出访，都是去灭火，但我认为美国没有必要把自己想象得太重要。
